Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58i69l58a19n 73V85e10l39k34ý 8759445

c .... je správně

+1/0
9.3.2013 16:08

Z89d18e98n86a 55K81o98č88í 6745668861536

R^!!

0/0
10.3.2013 15:08

Z84d89e98n29ě71k 55K13r54o55p90á76č85e65k 7546834371923

Otázka za milion.Proč je pan Lessy vyhozen od policie,proč se nikdo neodváží odsoudit skutečné korupčníky sající miliardy?Rath je sousto předhozené naivnímu lidu,konečně to je neodbytný kvelurant a konečně jak jinak prohlasovat mafiánské zákony když je nás jen stojedna.Je prohlasováno a teď může za dva miliony domů.Mafie má své zákony a ty nesmí nikdo porušit jinak je s ním zle.

+4/−2
9.3.2013 16:05
Foto

M19i10r10o90s80l12a89v 95M69a59c44e30k 5381245870712

Účelem vazby dr.Ratha je zabránění mu v účasti v Sněmovně, kde by mohl působit, hovořit a hlasovat. Toto nebezpečí stále nepominulo, proto se státní moc, reprezentovaná pány Kubicem, Kalouskem a Schwarzenbergem, rozhodla věznit obviněného po celou dobu jeho mandátu.

+7/−4
9.3.2013 14:48

V26l72a28d73i65m37í83r 31H31r87u97b40ý 4227303114979

Vy se domníváte, že má pan Rath menší práva, než jiní občané? V čem (pozor: délka vazby v občanských právech vyjmenována není).

   Máte smůlu: dosud se soudci lišili (od vás) v posouzení pravděpodobnosti útěku.  Myslím, že i vy sotva můžete útěk vyloučit.

+2/−5
9.3.2013 14:33

V71l95a65d66i85m61í14r 86H18r33u12b95ý 4677333274759

Vážení záporní klikatelé, vašemu vzkazu bohužel nerozumím.  Chcete říct, že DR má jiná práva (jaká)?

Nebo se domnívíte, že soudci měli na možnost úzěku shodný názor s autorem blogu.

    Předem díky, pokud společně s kliky se budete obtěžovat i s výkladem.

+2/−1
9.3.2013 15:12
Foto

M87i23c49h80a64l 62T36u80l26á78č68e91k 8139586825480

a jeste na soudce a shodny nazor se mnou - uprimne, ja CHCI verit, ze soudci maji duvodnou obavu, tedy aby ty vazebni duvody naplnene byly, protoze to by znamenalo, ze justice funguje jak ma a DR ve vazbe sedi opravnene.

Libovolny jiny duvod pro vazbu by totiz znamenal, ze pravo neplati pro vsechny, at uz pozitivne a nebo negativne. A to by bylo vyrazne horsi nez Hostivicky zazrak, kdy se vino meni na penize...

0/0
9.3.2013 15:32
Foto

M58i46c58h41a57l 31T85u63l68á41č65e42k 8359866625970

Pletete se, délka vazby v základních právech je. Je to jedno z nejstarších lidských práv, koneckonců, mocní vždy měli k dispozici žalář a dostatek času, příslušný údajný trestný čin promyslet....

V našem právním řádu je to v čl. 8 listiny, zejména odst. 5 a dále § 71 trř (a okolí tohoto §u) - vazba může trvat jen po nezbytně dlouhou dobu, a musí trvat vazební důvody, tzn. ty tři podmínky v § 67 a k tomu nesmí jít stejného účelu dosáhnout jiným opatřením.

A jinak já smůlu nemám, tu má spíše DR. Institut vazby se v ČR prostě nadužívá a DR je pravděpodobně jeden z ukázkových příkladů. Ten by měl imho teď sedět doma, pracovat v klidu na obhajobě a následně být ve fér procesu buď odsouzen a nebo zproštěn...

+3/0
9.3.2013 15:27

V70l32a52d98i80m29í42r 19H68r84u50b16ý 4927213834599

V článku 8 Listiny není délka vazby stanovena.  Není ani v trestním řádu (je uvedeno, kdy musí být znovu vazební důvody posouzeny).  O vazebních důvodech není mezi námi sporu. Jen se neshodujeme, zda je důvod útěkové vazby. U člověka, který si zřejmě uměl zajistit mnohem větší příjmy, než si představujeme.

  A  teď   p o d s t a t n é:  Původní dotaz na tomto vlákně zněl, zda se domníváte, že pan Rath má menší práva, než jiní občané a která.  Na ten jste, myslím, neodpověděl.

0/−1
9.3.2013 20:32
Foto

M50i62c46h30a73l 84T28u66l36á84č21e33k 8969936545380

ad doba - to zalezi na definici, listina proste rika "dobu stanovenou zakonem" a zakon rika minimalni nutnou dobu. neni tam explicine cislo (teda v zakone je maximalni cislo, ale toho nedosahl), ale je tam pomerne jasne kriterium.. ja to povazuji za stanoveni delky, vy ne, co nadelame :)

ad mensi prava - obavam se, ze ma mensi prava, protoze na podminky jeho vazby maji imho vliv nejen kriteria dana trestnim radem, ale i to, ze je to DR - at uz proto, ze mu to "nekdo chce dat sezrat", nebo proto, ze se boji ho pustit. Aby bylo postupovano v jeho pripade striktne dle zakona, na to imho pravo ma.

0/0
10.3.2013 12:53

V26l70a31d80i16m83í67r 38H14r49u72b71ý 4807783704569

To kriterium je nám jasné oběma.  Jen vy nechcete uznat, že prostě nutná doba zřejmě pořád neuplynula (což neumíme posoudit ani vy, ani já /ani zbla/).  Jen vy tvrdíte, že si státní zástupce a soudci vymýšlejí takové tvrzení. Přitom jste od spisu neviděl ani desky.

0/0
11.3.2013 11:30

S56t16a91n71d49a 41N33o84v13á84k 8719943176184

:-)   Páni diskutéři a samozvaní soudci ! Píšu to už po několikáté, pokud byste jen trochu používali svoji šedou kůru mozkovou, dospěli byste k závěru, že v tomto případě je cosi málo voňavého, neřku-li smradlavého! Kam by asi utíkal, když tu má rodiče dvě ženy a potomky. Za tak hloupého ho snad nepovažujete. Byla to prostě perfektně nachystaná past a on se do ní chytl. U zatýkání jste nebyli a všemu co čtete v novinách, nevěřte! 3O mega pod podlahou doma, pak kulomet v pytli! Co z toho zbylo? Ale ve Vás to určitě zanechalo hluboký dojem. Zeman měl včera pravdu ve vyjádření o médiích. Závěr.... je příliš prostořeký, vidí do mnoha věcí, tak ať nás neotravuje a hezky sedí za katrem ! .....a vo tom to je.....! !!

+8/−4
9.3.2013 13:53

V22l73a39d22i89m31í89r 12H52r65u94b18ý 4267343224559

My všichni víme, že je to sociální demokrat a chudák malý trpí jenom proto.

+3/−2
9.3.2013 14:35
Foto

Š85t57ě24p64á75n 90B12i82c87e83r47a 6469762308216

Média to jen zveřejnila, miliony mu našla policie. Nevadí mi že je zavřený, patří tam. Vadí mi, že je tam sám. S ním by tam měla být tak tisícovka podobných.

+6/0
9.3.2013 15:03

M72i30l94a37n 97S41l68a88v49í66k 8545626357758

Spíše se divím,proč  Rath nesdílí vazbu s dvěma stovkami svých parlamentních spoluobčanů???:-)[>-]

+6/−2
9.3.2013 13:43

J41i24ř97í 72Ř57e98z24n80í52k 7424315708569

a KDO BY HO PAK VYDAL K TRESTNÍMU STÍHÁNÍ.

+3/0
9.3.2013 14:06
Foto

Š33t15ě82p52á35n 32B54i32c86e31r96a 6239232268676

Za dvacet let politikaření si hodně nešikovný politik nakrade tak 200 melounů. To Rath rozhodně nebyl. Takže lze předpokládat, že někde má ulitý pěkný balík. Určitě by mu u něj bylo líp než v kartouzech.

+1/−5
9.3.2013 13:33

R74o96b31e37r76t 16H55o68r49á72č28e30k 5962906766625

Zkuste se zaplést do kriminální akce podobného rozsahu a zjistíte, že "obyčejný občan" je na tom o dost hůře než DR..

+3/−4
9.3.2013 12:23

F16r36a84n44t82i65š23e28k 40L79u53f53t 5927119584446

"Je velmi nepravděpodobné, že by David Rath uprchl, nebo se skrýval. Všichni svědci jsou také vyslechnuti a konečně asi určitě nehrozí, že by trestné činy dokonal nebo opakoval."

U takového člověka bych rozhodně nevylučoval vyhýbání se dalším výslechům a soudním stáním z důvodu vymyšlené nemoci ani to uprchnutí třeba na Bahamy -  lepší léta do důchodu strávit v cizině než za mřížemi. Rodina za ním může jezdit, novou ženskou si tam najde. Jak je to s možným ovlivňováním svědků, nemůže vědět, v čem všem jede, a jaká prozrazení mu ještě můžou hrozit, koho je potřeba umlčet, jaké dokumenty skartovat ... Rath je teď pravý muž na pravém místě

+6/−5
9.3.2013 12:03
Foto

M82i55c16h55a20l 92T93u49l76á46č43e78k 8169116565400

V tom ustanovení je imho klíčovým spojením "důvodná obava". Pokud pro to jsou důkazy, pak budiž. Uznávám, že jsem spis nečetl (ani nemůžu), ale z toho, co tak různě prosakuje do médií tam tu důvodnou obavu nevidím. A to je pointa článku...

+5/−4
9.3.2013 12:10

I20r68e89n85a 37H81r84u18b82á 6129966957623

Je úplně jedno, že vy se neobáváte. Obává se soudce, který ten spis četl.

+2/−4
9.3.2013 12:56

V12l75a47d23i83m47í50r 84H31r51u22b42ý 4457663464319

Máte pravdu. Ovšem slovní vazba "důvodná obava"  neznamená ani náhodou "dostupné důkazy".  Ty totiž k připravovanému útěku zpravidla nebývají.

    Popište, jek nevidíte důvodnou obavu z toho "co různě prosakuje do médií".

Vidět obavu z "průsaků" si představit dovedu, negaci v žádném případě.

+1/−2
9.3.2013 14:38

V43l22a38d33i23m43í34r 20H72r16u10b70ý 4967713174959

Vážení záporní klikači, můžete osvětlit, co vaše kliky znamenají?)

   Domníváte se, že zákonodárce pod pojmem "důvodná obava" požadoval pádné důkazy?

   Které prosakující informace z médií  - podle vás - vylučují útěkový důvod vazby?

   Předem vám děkuji za konkrétní odpovědi.

+1/0
9.3.2013 15:15

J96i86ř74í 70Ř94e64z31n63í16k 4542872263775

No myslím, že hodně VIP person by bylo navýsost spokojeno, kdyby Davídek páchl. Lepší důkaz viny by nemohl totiž veřejnosti předložit.

+5/0
9.3.2013 12:56

P52a91v24e48l 85K48u89l67a 7728495688508

Sprchy snad ve vazbě mají, ne?

+1/−5
9.3.2013 13:32

J37i50ř77í 46Ř79e87z58n43í26k 7454575918749

Máte pravdu, písmenko vypadlo. Jako v té dětstké pohádce o (M)lékarně.

Ale fakt je ten, že pan Rath si na ty sprchy stěžoval.

+4/0
9.3.2013 14:09

P36e78t89r 74J26a67n54s17k42y 1298231846317

dekuji.. je potreba kazdy hlas ktery upozorni na bezpravi presneji zneuziti statni moci kubicem a bradacovou

+6/−9
9.3.2013 11:59

V21l32a27d37i33m47í16r 29H67r24u53b26ý 4357663394819

Já vím - všichni jsou darebáci: policie, státní zástupci, soudci, svědci. Jen pan Janský vše ví a je přímo anděl (kterému je vytrvale křivděno).

0/−3
9.3.2013 14:40

E60l17i43š32k72a 59J69a10h92o55d80o23v43á 5938307631610

ne za takové drobné. Miliardové úniky dostanou amnestii. Ty ani nestačí vyšetřit.:-/

+5/0
9.3.2013 11:55

K57a75r35e26l 87N21o20v84á55k 8673638458586

Nestačí vyšetřit ? To není v souladu s realitou.

Ty kauzy se vyšetřují deset let a nic se nevyšetřilo.  Problém je někde jinde než jen v amnestii.

+2/−5
9.3.2013 11:59

V90l10a25d34i80m22í79r 61H58r60u62b26ý 4447763654919

Ale vyšetřilo, vyšetřilo.   Jen obstrukce obviněných a jejich právníků zatím nedovolily vyřknout pravoplatný rozsudek (což, konec konců, konstatoval i ÚS).

+2/0
9.3.2013 14:42

M85i72l93a89n 64S76t89e13h65l71í94k 7320479273911

A proč ne? :-P

0/−3
9.3.2013 11:51

P16a63v43e64l 80K97u18l23a 7178825988988

Myslíte, že není nikdo, kdo by byl ve vazbě déle než DR ?

+4/−5
9.3.2013 11:50
Foto

M25i72c10h52a43l 54T92u69l93á69č54e92k 8249206225680

Určitě je. A určitě to v mnoha případech je špatně stejně tak. Vazba má zabránit maření trestního stíhání, nemá sloužit k nátlaku...

+8/−1
9.3.2013 11:54

R18o26b56e24r41t 68H56o61r10á22č84e93k 5772596856175

Ještě za to bude David rád, vazba se odečítá od trestu a jsou tam daleko lepší podmínky..

+1/−4
9.3.2013 12:25
Foto

M65i76c74h39a64l 28T61u76l53á56č96e45k 8199506505690

Ve vazbě lepší podmínky než ve výkonu trestu? A to jste vzal kde prosím?

+5/−1
9.3.2013 12:29

T84o48m14á90š 35B83y67d55e26l47s52k31ý 8690971910

to je celkem jednoduché,jde mu plat poslance,za to nic nedělání je to vyhazování peněz z okna. Po propuštění odkudkoliv se mu budou hodit. V podstatě má svojí celu v té vazbě,v případě odsouzení ji bude sdílelet s dalšími, no dalo by se pokračovat

+1/−4
9.3.2013 12:41

M44i82l47a37n 46S44t81e13h89l64í78k 7690839713201

Jeho celu ukazovali i v televizi. Nebylo to tak špatné, WC a umyvadlo na cele. To kolikrát někteří chudáci nemají ani na svobodě. :-)

+1/−1
9.3.2013 12:53

K52a59r71e24l 18N38o55v94á80k 8803198288236

Kdejaký násilník je vyšetřován na svobodě. To je realita našich dnů.

DR mi není vůbec sympatický ale jenom striktní dodržování zákona nás chrání před posunem k diktatuře a totalitě.

+3/−1
9.3.2013 11:56

P27a75v39e17l 55K64u62l62a 7708225138358

Mně přijde jedná DR mnohem nebezpečnější, než jednání kdejakého násilníka. Ale to je samozřejmě indivindi

+1/−6
9.3.2013 12:26

V13l44a24d35i56m23í83r 83H15r94u91b59ý 4557893624879

V čem není zákon dodržen?

0/−1
9.3.2013 14:43



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.