Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17i88l88a79n 60V50e29l34k70ý 8199555

c .... je správně

+1/0
9.3.2013 16:08

Z90d11e58n44a 61K91o93č91í 6735338221846

R^!!

0/0
10.3.2013 15:08

Z61d86e17n79ě46k 62K80r33o71p42á95č24e79k 7746744541643

Otázka za milion.Proč je pan Lessy vyhozen od policie,proč se nikdo neodváží odsoudit skutečné korupčníky sající miliardy?Rath je sousto předhozené naivnímu lidu,konečně to je neodbytný kvelurant a konečně jak jinak prohlasovat mafiánské zákony když je nás jen stojedna.Je prohlasováno a teď může za dva miliony domů.Mafie má své zákony a ty nesmí nikdo porušit jinak je s ním zle.

+4/−2
9.3.2013 16:05
Foto

M79i79r49o48s70l35a36v 78M93a51c89e56k 5611985590932

Účelem vazby dr.Ratha je zabránění mu v účasti v Sněmovně, kde by mohl působit, hovořit a hlasovat. Toto nebezpečí stále nepominulo, proto se státní moc, reprezentovaná pány Kubicem, Kalouskem a Schwarzenbergem, rozhodla věznit obviněného po celou dobu jeho mandátu.

+7/−4
9.3.2013 14:48

V13l37a91d52i69m81í70r 88H85r82u58b14ý 4447633854269

Vy se domníváte, že má pan Rath menší práva, než jiní občané? V čem (pozor: délka vazby v občanských právech vyjmenována není).

   Máte smůlu: dosud se soudci lišili (od vás) v posouzení pravděpodobnosti útěku.  Myslím, že i vy sotva můžete útěk vyloučit.

+2/−5
9.3.2013 14:33

V48l36a93d53i72m45í90r 60H79r11u51b21ý 4897753204429

Vážení záporní klikatelé, vašemu vzkazu bohužel nerozumím.  Chcete říct, že DR má jiná práva (jaká)?

Nebo se domnívíte, že soudci měli na možnost úzěku shodný názor s autorem blogu.

    Předem díky, pokud společně s kliky se budete obtěžovat i s výkladem.

+2/−1
9.3.2013 15:12
Foto

M46i30c75h47a81l 12T94u96l18á59č62e86k 8769326445400

a jeste na soudce a shodny nazor se mnou - uprimne, ja CHCI verit, ze soudci maji duvodnou obavu, tedy aby ty vazebni duvody naplnene byly, protoze to by znamenalo, ze justice funguje jak ma a DR ve vazbe sedi opravnene.

Libovolny jiny duvod pro vazbu by totiz znamenal, ze pravo neplati pro vsechny, at uz pozitivne a nebo negativne. A to by bylo vyrazne horsi nez Hostivicky zazrak, kdy se vino meni na penize...

0/0
9.3.2013 15:32
Foto

M73i17c35h15a15l 30T67u46l41á71č67e40k 8599986195720

Pletete se, délka vazby v základních právech je. Je to jedno z nejstarších lidských práv, koneckonců, mocní vždy měli k dispozici žalář a dostatek času, příslušný údajný trestný čin promyslet....

V našem právním řádu je to v čl. 8 listiny, zejména odst. 5 a dále § 71 trř (a okolí tohoto §u) - vazba může trvat jen po nezbytně dlouhou dobu, a musí trvat vazební důvody, tzn. ty tři podmínky v § 67 a k tomu nesmí jít stejného účelu dosáhnout jiným opatřením.

A jinak já smůlu nemám, tu má spíše DR. Institut vazby se v ČR prostě nadužívá a DR je pravděpodobně jeden z ukázkových příkladů. Ten by měl imho teď sedět doma, pracovat v klidu na obhajobě a následně být ve fér procesu buď odsouzen a nebo zproštěn...

+3/0
9.3.2013 15:27

V25l67a23d86i47m43í46r 40H96r45u23b82ý 4137833574669

V článku 8 Listiny není délka vazby stanovena.  Není ani v trestním řádu (je uvedeno, kdy musí být znovu vazební důvody posouzeny).  O vazebních důvodech není mezi námi sporu. Jen se neshodujeme, zda je důvod útěkové vazby. U člověka, který si zřejmě uměl zajistit mnohem větší příjmy, než si představujeme.

  A  teď   p o d s t a t n é:  Původní dotaz na tomto vlákně zněl, zda se domníváte, že pan Rath má menší práva, než jiní občané a která.  Na ten jste, myslím, neodpověděl.

0/−1
9.3.2013 20:32
Foto

M21i54c26h67a83l 37T40u98l18á11č50e39k 8369666585590

ad doba - to zalezi na definici, listina proste rika "dobu stanovenou zakonem" a zakon rika minimalni nutnou dobu. neni tam explicine cislo (teda v zakone je maximalni cislo, ale toho nedosahl), ale je tam pomerne jasne kriterium.. ja to povazuji za stanoveni delky, vy ne, co nadelame :)

ad mensi prava - obavam se, ze ma mensi prava, protoze na podminky jeho vazby maji imho vliv nejen kriteria dana trestnim radem, ale i to, ze je to DR - at uz proto, ze mu to "nekdo chce dat sezrat", nebo proto, ze se boji ho pustit. Aby bylo postupovano v jeho pripade striktne dle zakona, na to imho pravo ma.

0/0
10.3.2013 12:53

V52l24a61d64i30m52í27r 39H69r93u17b69ý 4177833424569

To kriterium je nám jasné oběma.  Jen vy nechcete uznat, že prostě nutná doba zřejmě pořád neuplynula (což neumíme posoudit ani vy, ani já /ani zbla/).  Jen vy tvrdíte, že si státní zástupce a soudci vymýšlejí takové tvrzení. Přitom jste od spisu neviděl ani desky.

0/0
11.3.2013 11:30

S24t11a28n14d82a 50N87o86v36á24k 8789463916174

:-)   Páni diskutéři a samozvaní soudci ! Píšu to už po několikáté, pokud byste jen trochu používali svoji šedou kůru mozkovou, dospěli byste k závěru, že v tomto případě je cosi málo voňavého, neřku-li smradlavého! Kam by asi utíkal, když tu má rodiče dvě ženy a potomky. Za tak hloupého ho snad nepovažujete. Byla to prostě perfektně nachystaná past a on se do ní chytl. U zatýkání jste nebyli a všemu co čtete v novinách, nevěřte! 3O mega pod podlahou doma, pak kulomet v pytli! Co z toho zbylo? Ale ve Vás to určitě zanechalo hluboký dojem. Zeman měl včera pravdu ve vyjádření o médiích. Závěr.... je příliš prostořeký, vidí do mnoha věcí, tak ať nás neotravuje a hezky sedí za katrem ! .....a vo tom to je.....! !!

+8/−4
9.3.2013 13:53

V14l40a85d62i39m88í31r 92H46r68u36b85ý 4967893294699

My všichni víme, že je to sociální demokrat a chudák malý trpí jenom proto.

+3/−2
9.3.2013 14:35
Foto

Š90t34ě68p92á24n 35B47i53c76e11r35a 6739372158736

Média to jen zveřejnila, miliony mu našla policie. Nevadí mi že je zavřený, patří tam. Vadí mi, že je tam sám. S ním by tam měla být tak tisícovka podobných.

+6/0
9.3.2013 15:03

M80i46l62a89n 76S82l53a54v52í35k 8315646587768

Spíše se divím,proč  Rath nesdílí vazbu s dvěma stovkami svých parlamentních spoluobčanů???:-)[>-]

+6/−2
9.3.2013 13:43

J95i53ř96í 66Ř65e32z53n76í98k 7914785918419

a KDO BY HO PAK VYDAL K TRESTNÍMU STÍHÁNÍ.

+3/0
9.3.2013 14:06
Foto

Š85t37ě62p57á64n 40B94i55c48e44r10a 6529852468786

Za dvacet let politikaření si hodně nešikovný politik nakrade tak 200 melounů. To Rath rozhodně nebyl. Takže lze předpokládat, že někde má ulitý pěkný balík. Určitě by mu u něj bylo líp než v kartouzech.

+1/−5
9.3.2013 13:33

R25o67b92e69r88t 75H79o57r37á16č70e82k 5292136476695

Zkuste se zaplést do kriminální akce podobného rozsahu a zjistíte, že "obyčejný občan" je na tom o dost hůře než DR..

+3/−4
9.3.2013 12:23

F20r84a51n67t26i88š76e65k 34L62u31f56t 5187969244786

"Je velmi nepravděpodobné, že by David Rath uprchl, nebo se skrýval. Všichni svědci jsou také vyslechnuti a konečně asi určitě nehrozí, že by trestné činy dokonal nebo opakoval."

U takového člověka bych rozhodně nevylučoval vyhýbání se dalším výslechům a soudním stáním z důvodu vymyšlené nemoci ani to uprchnutí třeba na Bahamy -  lepší léta do důchodu strávit v cizině než za mřížemi. Rodina za ním může jezdit, novou ženskou si tam najde. Jak je to s možným ovlivňováním svědků, nemůže vědět, v čem všem jede, a jaká prozrazení mu ještě můžou hrozit, koho je potřeba umlčet, jaké dokumenty skartovat ... Rath je teď pravý muž na pravém místě

+6/−5
9.3.2013 12:03
Foto

M84i74c61h40a98l 18T12u65l15á79č35e50k 8929576755510

V tom ustanovení je imho klíčovým spojením "důvodná obava". Pokud pro to jsou důkazy, pak budiž. Uznávám, že jsem spis nečetl (ani nemůžu), ale z toho, co tak různě prosakuje do médií tam tu důvodnou obavu nevidím. A to je pointa článku...

+5/−4
9.3.2013 12:10

I11r73e88n66a 44H77r62u36b89á 6369456357543

Je úplně jedno, že vy se neobáváte. Obává se soudce, který ten spis četl.

+2/−4
9.3.2013 12:56

V32l49a40d90i90m96í54r 51H17r70u12b82ý 4847623464639

Máte pravdu. Ovšem slovní vazba "důvodná obava"  neznamená ani náhodou "dostupné důkazy".  Ty totiž k připravovanému útěku zpravidla nebývají.

    Popište, jek nevidíte důvodnou obavu z toho "co různě prosakuje do médií".

Vidět obavu z "průsaků" si představit dovedu, negaci v žádném případě.

+1/−2
9.3.2013 14:38

V35l71a76d86i78m55í43r 17H57r44u16b21ý 4357493714729

Vážení záporní klikači, můžete osvětlit, co vaše kliky znamenají?)

   Domníváte se, že zákonodárce pod pojmem "důvodná obava" požadoval pádné důkazy?

   Které prosakující informace z médií  - podle vás - vylučují útěkový důvod vazby?

   Předem vám děkuji za konkrétní odpovědi.

+1/0
9.3.2013 15:15

J76i20ř81í 40Ř93e59z12n59í31k 4102922133865

No myslím, že hodně VIP person by bylo navýsost spokojeno, kdyby Davídek páchl. Lepší důkaz viny by nemohl totiž veřejnosti předložit.

+5/0
9.3.2013 12:56

P83a58v25e26l 71K64u64l67a 7488745768158

Sprchy snad ve vazbě mají, ne?

+1/−5
9.3.2013 13:32

J33i42ř56í 89Ř42e26z66n98í38k 7154745808169

Máte pravdu, písmenko vypadlo. Jako v té dětstké pohádce o (M)lékarně.

Ale fakt je ten, že pan Rath si na ty sprchy stěžoval.

+4/0
9.3.2013 14:09

P68e75t69r 26J64a78n62s40k29y 1738841906947

dekuji.. je potreba kazdy hlas ktery upozorni na bezpravi presneji zneuziti statni moci kubicem a bradacovou

+6/−9
9.3.2013 11:59

V62l84a17d14i37m45í15r 34H70r26u54b69ý 4877833364149

Já vím - všichni jsou darebáci: policie, státní zástupci, soudci, svědci. Jen pan Janský vše ví a je přímo anděl (kterému je vytrvale křivděno).

0/−3
9.3.2013 14:40

E57l77i83š43k19a 12J87a93h51o82d95o23v73á 5138687711970

ne za takové drobné. Miliardové úniky dostanou amnestii. Ty ani nestačí vyšetřit.:-/

+5/0
9.3.2013 11:55

K47a62r81e90l 34N77o38v75á80k 8973588248566

Nestačí vyšetřit ? To není v souladu s realitou.

Ty kauzy se vyšetřují deset let a nic se nevyšetřilo.  Problém je někde jinde než jen v amnestii.

+2/−5
9.3.2013 11:59

V76l94a35d36i71m95í10r 56H84r59u95b22ý 4627543494909

Ale vyšetřilo, vyšetřilo.   Jen obstrukce obviněných a jejich právníků zatím nedovolily vyřknout pravoplatný rozsudek (což, konec konců, konstatoval i ÚS).

+2/0
9.3.2013 14:42

M60i67l57a82n 70S50t30e53h22l32í10k 7550679383141

A proč ne? :-P

0/−3
9.3.2013 11:51

P39a79v93e16l 10K86u47l40a 7728705518618

Myslíte, že není nikdo, kdo by byl ve vazbě déle než DR ?

+4/−5
9.3.2013 11:50
Foto

M13i85c78h71a32l 88T84u30l40á11č40e85k 8359746815240

Určitě je. A určitě to v mnoha případech je špatně stejně tak. Vazba má zabránit maření trestního stíhání, nemá sloužit k nátlaku...

+8/−1
9.3.2013 11:54

R48o94b54e88r55t 55H65o42r67á48č48e13k 5222366836215

Ještě za to bude David rád, vazba se odečítá od trestu a jsou tam daleko lepší podmínky..

+1/−4
9.3.2013 12:25
Foto

M29i88c26h67a42l 60T76u66l81á18č73e37k 8489186795350

Ve vazbě lepší podmínky než ve výkonu trestu? A to jste vzal kde prosím?

+5/−1
9.3.2013 12:29

T15o33m91á76š 26B61y15d57e29l46s14k83ý 8490811170

to je celkem jednoduché,jde mu plat poslance,za to nic nedělání je to vyhazování peněz z okna. Po propuštění odkudkoliv se mu budou hodit. V podstatě má svojí celu v té vazbě,v případě odsouzení ji bude sdílelet s dalšími, no dalo by se pokračovat

+1/−4
9.3.2013 12:41

M13i26l28a66n 46S57t23e80h86l28í86k 7160479803381

Jeho celu ukazovali i v televizi. Nebylo to tak špatné, WC a umyvadlo na cele. To kolikrát někteří chudáci nemají ani na svobodě. :-)

+1/−1
9.3.2013 12:53

K92a58r67e22l 96N88o44v17á93k 8663828688486

Kdejaký násilník je vyšetřován na svobodě. To je realita našich dnů.

DR mi není vůbec sympatický ale jenom striktní dodržování zákona nás chrání před posunem k diktatuře a totalitě.

+3/−1
9.3.2013 11:56

P95a56v91e26l 10K11u69l20a 7298515438778

Mně přijde jedná DR mnohem nebezpečnější, než jednání kdejakého násilníka. Ale to je samozřejmě indivindi

+1/−6
9.3.2013 12:26

V90l52a14d57i38m54í67r 75H89r52u54b25ý 4377833284679

V čem není zákon dodržen?

0/−1
9.3.2013 14:43



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.