Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč je David Rath stále ve vazbě?

9. 03. 2013 11:42:03
Na tohoto kontroverzního politika můžeme mít různý názor, ale to neznamená, že by měl mít menší práva než libovolný jiný občan této republiky. Proč je tedy stále ve vazbě?

Je pochopitelné, proč byl David Rath před časem vzat do vazby, ale nyní už pro ni s nejvyšší pravděpodobností není důvod. Vazba nemá být trestem, ani způsobem jak působit na obviněného, aby se zlomil. Stejně tak musí být pro vazbu splněny jasné podmínky. Pokud se podíváme do trestního řádu, tak v § 67 nalezneme jasná pravidla, určující koho do vazby lze vzít a koho ne:

Obviněný smí být vzat do vazby jen tehdy, jestliže z jeho jednání nebo dalších konkrétních skutečností vyplývá důvodná obava,

a) že uprchne nebo se bude skrývat, aby se tak trestnímu stíhání nebo trestu vyhnul, zejména nelze-li jeho totožnost hned zjistit, nemá-li stálé bydliště anebo hrozí-li mu vysoký trest,

b) že bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání, nebo

c) že bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán, dokoná trestný čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný čin, který připravoval nebo kterým hrozil,

a dosud zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že skutek, pro který bylo zahájeno trestní stíhání, byl spáchán, má všechny znaky trestného činu, jsou zřejmé důvody k podezření, že tento trestný čin spáchal obviněný, a s ohledem na osobu obviněného, povahu a závažnost trestného činu, pro který je stíhán, nelze v době rozhodování účelu vazby dosáhnout jiným opatřením.

Je velmi nepravděpodobné, že by David Rath uprchl, nebo se skrýval. Všichni svědci jsou také vyslechnuti a konečně asi určitě nehrozí, že by trestné činy dokonal nebo opakoval.

Jaký je tedy pravý důvod pro pokračování vazby? Pevně doufám, že za tím není obava soudce, který by ho měl propustit, že jej veřejnost a média obviní, že je s ním spolčený nebo dokonce podplacený a nebo osobní ambice některé osoby účastnící se vyšetřování...

Autor: Michal Tuláček | sobota 9.3.2013 11:42 | karma článku: 23.66 | přečteno: 1457x


Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jakub Ondrušek

Vynucená “solidarita” jako fenomén dneška?

Je solidarita vynutitelná a proč se o to někdo vůbec snaží? To už jsme dospěli tak daleko, že si budeme "dobro" diktovat?

22.9.2018 v 18:35 | Karma článku: 26.27 | Přečteno: 400 | Diskuse

Kateřina Lhotská

Týden v kostce - „sirotci“, Merkelová, Zeman a Putin a co říká feldkurát Katz na rozpočet?

50 „sirotků“ naší scénou hýbalo více, než je zdrávo. Co má společného Angela Merkelová a Miloš Zeman? A čím nás překvapí Dlouhý, Široký a Bystrozraký?

22.9.2018 v 18:00 | Karma článku: 16.91 | Přečteno: 324 | Diskuse

Petr Burian

Carthago delenda est

Kartágo musí být zničeno, tímto zvoláním prý římský státník Marcus Porcius Cato zakončoval každou svou řeč, byť se týkala čehokoliv. A přesně takto v duelu o zákazu reklam na spotřebitelské úvěry působil i Marek Výborný z KDU-ČSL.

22.9.2018 v 14:09 | Karma článku: 12.19 | Přečteno: 310 | Diskuse

Karel Stýblo

Mravokárci.

Myslím, že toto silné a trapné téma se bude prodírat mediálním prostorem, dokud ho neukončí volby. Anebo, až paní euro-poslankyně za KDU-ČSL Šojdrová přestane mást veřejnost citovým vydíráním.

22.9.2018 v 14:01 | Karma článku: 32.59 | Přečteno: 711 | Diskuse

Jan Dvořák

Nezakuckal se premiér Babiš v Salcburku, když slyšel Macronovy hrozby?

Zdánlivě by to mohla být nepatřičná otázka vzhledem k tomu, že má až příliš osobní ráz, neboť co komu z voličů do toho je, kdy premiérovi zaskočí – jenomže v tomto případě je ve veřejném zájmu to vědět.

22.9.2018 v 10:30 | Karma článku: 25.09 | Přečteno: 760 | Diskuse
Počet článků 7 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2467

Studuji umělou inteligenci na matfyzu a práva - mám tedy poměrně specifický pohled na svět.

Seznam rubrik

více




Najdete na iDNES.cz