Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i23l15a63n 41V85e53l31k56ý 8359305

c .... je správně

+1/0
9.3.2013 16:08

Z21d74e33n56a 92K69o44č53í 6805138171456

R^!!

0/0
10.3.2013 15:08

Z47d41e79n80ě75k 86K92r97o24p30á77č38e81k 7136284841483

Otázka za milion.Proč je pan Lessy vyhozen od policie,proč se nikdo neodváží odsoudit skutečné korupčníky sající miliardy?Rath je sousto předhozené naivnímu lidu,konečně to je neodbytný kvelurant a konečně jak jinak prohlasovat mafiánské zákony když je nás jen stojedna.Je prohlasováno a teď může za dva miliony domů.Mafie má své zákony a ty nesmí nikdo porušit jinak je s ním zle.

+4/−2
9.3.2013 16:05
Foto

M17i42r10o54s66l85a24v 12M17a76c74e42k 5541175150692

Účelem vazby dr.Ratha je zabránění mu v účasti v Sněmovně, kde by mohl působit, hovořit a hlasovat. Toto nebezpečí stále nepominulo, proto se státní moc, reprezentovaná pány Kubicem, Kalouskem a Schwarzenbergem, rozhodla věznit obviněného po celou dobu jeho mandátu.

+7/−4
9.3.2013 14:48

V15l41a35d23i88m72í90r 90H47r54u44b83ý 4737973584689

Vy se domníváte, že má pan Rath menší práva, než jiní občané? V čem (pozor: délka vazby v občanských právech vyjmenována není).

   Máte smůlu: dosud se soudci lišili (od vás) v posouzení pravděpodobnosti útěku.  Myslím, že i vy sotva můžete útěk vyloučit.

+2/−5
9.3.2013 14:33

V10l28a61d71i67m31í70r 41H68r82u94b20ý 4597743224199

Vážení záporní klikatelé, vašemu vzkazu bohužel nerozumím.  Chcete říct, že DR má jiná práva (jaká)?

Nebo se domnívíte, že soudci měli na možnost úzěku shodný názor s autorem blogu.

    Předem díky, pokud společně s kliky se budete obtěžovat i s výkladem.

+2/−1
9.3.2013 15:12
Foto

M41i20c67h78a58l 65T96u50l41á58č98e20k 8449466675650

a jeste na soudce a shodny nazor se mnou - uprimne, ja CHCI verit, ze soudci maji duvodnou obavu, tedy aby ty vazebni duvody naplnene byly, protoze to by znamenalo, ze justice funguje jak ma a DR ve vazbe sedi opravnene.

Libovolny jiny duvod pro vazbu by totiz znamenal, ze pravo neplati pro vsechny, at uz pozitivne a nebo negativne. A to by bylo vyrazne horsi nez Hostivicky zazrak, kdy se vino meni na penize...

0/0
9.3.2013 15:32
Foto

M97i91c96h97a75l 42T72u14l52á57č13e17k 8949366945690

Pletete se, délka vazby v základních právech je. Je to jedno z nejstarších lidských práv, koneckonců, mocní vždy měli k dispozici žalář a dostatek času, příslušný údajný trestný čin promyslet....

V našem právním řádu je to v čl. 8 listiny, zejména odst. 5 a dále § 71 trř (a okolí tohoto §u) - vazba může trvat jen po nezbytně dlouhou dobu, a musí trvat vazební důvody, tzn. ty tři podmínky v § 67 a k tomu nesmí jít stejného účelu dosáhnout jiným opatřením.

A jinak já smůlu nemám, tu má spíše DR. Institut vazby se v ČR prostě nadužívá a DR je pravděpodobně jeden z ukázkových příkladů. Ten by měl imho teď sedět doma, pracovat v klidu na obhajobě a následně být ve fér procesu buď odsouzen a nebo zproštěn...

+3/0
9.3.2013 15:27

V70l64a19d27i58m80í30r 68H94r74u26b88ý 4217423574489

V článku 8 Listiny není délka vazby stanovena.  Není ani v trestním řádu (je uvedeno, kdy musí být znovu vazební důvody posouzeny).  O vazebních důvodech není mezi námi sporu. Jen se neshodujeme, zda je důvod útěkové vazby. U člověka, který si zřejmě uměl zajistit mnohem větší příjmy, než si představujeme.

  A  teď   p o d s t a t n é:  Původní dotaz na tomto vlákně zněl, zda se domníváte, že pan Rath má menší práva, než jiní občané a která.  Na ten jste, myslím, neodpověděl.

0/−1
9.3.2013 20:32
Foto

M58i51c93h75a29l 21T89u64l76á93č74e15k 8189926435460

ad doba - to zalezi na definici, listina proste rika "dobu stanovenou zakonem" a zakon rika minimalni nutnou dobu. neni tam explicine cislo (teda v zakone je maximalni cislo, ale toho nedosahl), ale je tam pomerne jasne kriterium.. ja to povazuji za stanoveni delky, vy ne, co nadelame :)

ad mensi prava - obavam se, ze ma mensi prava, protoze na podminky jeho vazby maji imho vliv nejen kriteria dana trestnim radem, ale i to, ze je to DR - at uz proto, ze mu to "nekdo chce dat sezrat", nebo proto, ze se boji ho pustit. Aby bylo postupovano v jeho pripade striktne dle zakona, na to imho pravo ma.

0/0
10.3.2013 12:53

V31l13a49d72i81m58í47r 49H20r76u38b80ý 4677563244419

To kriterium je nám jasné oběma.  Jen vy nechcete uznat, že prostě nutná doba zřejmě pořád neuplynula (což neumíme posoudit ani vy, ani já /ani zbla/).  Jen vy tvrdíte, že si státní zástupce a soudci vymýšlejí takové tvrzení. Přitom jste od spisu neviděl ani desky.

0/0
11.3.2013 11:30

S25t55a68n45d84a 10N93o51v52á28k 8629803866544

:-)   Páni diskutéři a samozvaní soudci ! Píšu to už po několikáté, pokud byste jen trochu používali svoji šedou kůru mozkovou, dospěli byste k závěru, že v tomto případě je cosi málo voňavého, neřku-li smradlavého! Kam by asi utíkal, když tu má rodiče dvě ženy a potomky. Za tak hloupého ho snad nepovažujete. Byla to prostě perfektně nachystaná past a on se do ní chytl. U zatýkání jste nebyli a všemu co čtete v novinách, nevěřte! 3O mega pod podlahou doma, pak kulomet v pytli! Co z toho zbylo? Ale ve Vás to určitě zanechalo hluboký dojem. Zeman měl včera pravdu ve vyjádření o médiích. Závěr.... je příliš prostořeký, vidí do mnoha věcí, tak ať nás neotravuje a hezky sedí za katrem ! .....a vo tom to je.....! !!

+8/−4
9.3.2013 13:53

V63l86a81d82i51m88í38r 17H74r76u91b55ý 4357183444619

My všichni víme, že je to sociální demokrat a chudák malý trpí jenom proto.

+3/−2
9.3.2013 14:35
Foto

Š83t19ě47p59á73n 91B47i73c11e46r13a 6559302388406

Média to jen zveřejnila, miliony mu našla policie. Nevadí mi že je zavřený, patří tam. Vadí mi, že je tam sám. S ním by tam měla být tak tisícovka podobných.

+6/0
9.3.2013 15:03

M84i68l33a31n 74S92l84a72v71í51k 8855476927688

Spíše se divím,proč  Rath nesdílí vazbu s dvěma stovkami svých parlamentních spoluobčanů???:-)[>-]

+6/−2
9.3.2013 13:43

J91i53ř68í 42Ř18e65z78n70í49k 7944885938449

a KDO BY HO PAK VYDAL K TRESTNÍMU STÍHÁNÍ.

+3/0
9.3.2013 14:06
Foto

Š50t52ě35p61á54n 47B61i70c65e84r22a 6869892338736

Za dvacet let politikaření si hodně nešikovný politik nakrade tak 200 melounů. To Rath rozhodně nebyl. Takže lze předpokládat, že někde má ulitý pěkný balík. Určitě by mu u něj bylo líp než v kartouzech.

+1/−5
9.3.2013 13:33

R86o32b15e98r80t 41H53o58r86á87č30e73k 5162966836365

Zkuste se zaplést do kriminální akce podobného rozsahu a zjistíte, že "obyčejný občan" je na tom o dost hůře než DR..

+3/−4
9.3.2013 12:23

F84r97a50n63t31i97š60e84k 48L31u40f82t 5127579944776

"Je velmi nepravděpodobné, že by David Rath uprchl, nebo se skrýval. Všichni svědci jsou také vyslechnuti a konečně asi určitě nehrozí, že by trestné činy dokonal nebo opakoval."

U takového člověka bych rozhodně nevylučoval vyhýbání se dalším výslechům a soudním stáním z důvodu vymyšlené nemoci ani to uprchnutí třeba na Bahamy -  lepší léta do důchodu strávit v cizině než za mřížemi. Rodina za ním může jezdit, novou ženskou si tam najde. Jak je to s možným ovlivňováním svědků, nemůže vědět, v čem všem jede, a jaká prozrazení mu ještě můžou hrozit, koho je potřeba umlčet, jaké dokumenty skartovat ... Rath je teď pravý muž na pravém místě

+6/−5
9.3.2013 12:03
Foto

M87i46c74h17a66l 88T44u37l19á98č75e74k 8659266865640

V tom ustanovení je imho klíčovým spojením "důvodná obava". Pokud pro to jsou důkazy, pak budiž. Uznávám, že jsem spis nečetl (ani nemůžu), ale z toho, co tak různě prosakuje do médií tam tu důvodnou obavu nevidím. A to je pointa článku...

+5/−4
9.3.2013 12:10

I67r11e85n12a 91H82r20u65b33á 6549246427203

Je úplně jedno, že vy se neobáváte. Obává se soudce, který ten spis četl.

+2/−4
9.3.2013 12:56

V22l75a83d39i35m95í27r 60H18r28u28b19ý 4167363214989

Máte pravdu. Ovšem slovní vazba "důvodná obava"  neznamená ani náhodou "dostupné důkazy".  Ty totiž k připravovanému útěku zpravidla nebývají.

    Popište, jek nevidíte důvodnou obavu z toho "co různě prosakuje do médií".

Vidět obavu z "průsaků" si představit dovedu, negaci v žádném případě.

+1/−2
9.3.2013 14:38

V83l20a81d15i53m27í43r 55H19r75u95b63ý 4637503424449

Vážení záporní klikači, můžete osvětlit, co vaše kliky znamenají?)

   Domníváte se, že zákonodárce pod pojmem "důvodná obava" požadoval pádné důkazy?

   Které prosakující informace z médií  - podle vás - vylučují útěkový důvod vazby?

   Předem vám děkuji za konkrétní odpovědi.

+1/0
9.3.2013 15:15

J29i93ř97í 86Ř10e89z35n90í89k 4462172913665

No myslím, že hodně VIP person by bylo navýsost spokojeno, kdyby Davídek páchl. Lepší důkaz viny by nemohl totiž veřejnosti předložit.

+5/0
9.3.2013 12:56

P82a81v75e83l 54K34u69l13a 7598155678578

Sprchy snad ve vazbě mají, ne?

+1/−5
9.3.2013 13:32

J49i83ř26í 29Ř31e95z53n77í84k 7744855418229

Máte pravdu, písmenko vypadlo. Jako v té dětstké pohádce o (M)lékarně.

Ale fakt je ten, že pan Rath si na ty sprchy stěžoval.

+4/0
9.3.2013 14:09

P22e82t29r 55J23a62n79s36k63y 1518911236877

dekuji.. je potreba kazdy hlas ktery upozorni na bezpravi presneji zneuziti statni moci kubicem a bradacovou

+6/−9
9.3.2013 11:59

V79l95a18d73i26m43í92r 28H51r50u51b73ý 4707253204479

Já vím - všichni jsou darebáci: policie, státní zástupci, soudci, svědci. Jen pan Janský vše ví a je přímo anděl (kterému je vytrvale křivděno).

0/−3
9.3.2013 14:40

E88l96i17š88k51a 41J21a85h83o14d90o14v77á 5238307731360

ne za takové drobné. Miliardové úniky dostanou amnestii. Ty ani nestačí vyšetřit.:-/

+5/0
9.3.2013 11:55

K17a18r73e80l 76N10o69v96á29k 8923418788136

Nestačí vyšetřit ? To není v souladu s realitou.

Ty kauzy se vyšetřují deset let a nic se nevyšetřilo.  Problém je někde jinde než jen v amnestii.

+2/−5
9.3.2013 11:59

V49l91a63d25i25m62í94r 16H97r38u64b95ý 4867423394129

Ale vyšetřilo, vyšetřilo.   Jen obstrukce obviněných a jejich právníků zatím nedovolily vyřknout pravoplatný rozsudek (což, konec konců, konstatoval i ÚS).

+2/0
9.3.2013 14:42

M23i73l37a31n 10S43t17e12h73l17í30k 7160299533211

A proč ne? :-P

0/−3
9.3.2013 11:51

P27a54v14e10l 51K21u23l96a 7148205418118

Myslíte, že není nikdo, kdo by byl ve vazbě déle než DR ?

+4/−5
9.3.2013 11:50
Foto

M20i44c26h79a22l 37T66u27l79á66č50e81k 8489586565230

Určitě je. A určitě to v mnoha případech je špatně stejně tak. Vazba má zabránit maření trestního stíhání, nemá sloužit k nátlaku...

+8/−1
9.3.2013 11:54

R50o55b74e98r77t 83H52o78r42á37č39e60k 5122596406265

Ještě za to bude David rád, vazba se odečítá od trestu a jsou tam daleko lepší podmínky..

+1/−4
9.3.2013 12:25
Foto

M88i11c16h90a38l 89T49u92l91á85č93e47k 8869636285120

Ve vazbě lepší podmínky než ve výkonu trestu? A to jste vzal kde prosím?

+5/−1
9.3.2013 12:29

T61o66m82á63š 64B66y11d41e60l72s11k79ý 8980371650

to je celkem jednoduché,jde mu plat poslance,za to nic nedělání je to vyhazování peněz z okna. Po propuštění odkudkoliv se mu budou hodit. V podstatě má svojí celu v té vazbě,v případě odsouzení ji bude sdílelet s dalšími, no dalo by se pokračovat

+1/−4
9.3.2013 12:41

M76i17l20a64n 59S57t49e31h21l64í34k 7160859963581

Jeho celu ukazovali i v televizi. Nebylo to tak špatné, WC a umyvadlo na cele. To kolikrát někteří chudáci nemají ani na svobodě. :-)

+1/−1
9.3.2013 12:53

K40a54r72e21l 57N49o92v56á62k 8333438148596

Kdejaký násilník je vyšetřován na svobodě. To je realita našich dnů.

DR mi není vůbec sympatický ale jenom striktní dodržování zákona nás chrání před posunem k diktatuře a totalitě.

+3/−1
9.3.2013 11:56

P77a26v48e22l 91K58u37l69a 7798525628528

Mně přijde jedná DR mnohem nebezpečnější, než jednání kdejakého násilníka. Ale to je samozřejmě indivindi

+1/−6
9.3.2013 12:26

V14l26a60d51i98m42í94r 55H62r24u70b35ý 4357263184379

V čem není zákon dodržen?

0/−1
9.3.2013 14:43





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.